View/Export Results
Manage Existing Surveys
Create/Copy Multiple Surveys
Collaborate with Team Members
Sign inSign in with Facebook
Sign inSign in with Google
Vai al contenuto dell’articolo

Domande per questionario: come scriverle bene

Scrivi domande chiare con sei verifiche, correzioni prima e dopo e 70 esempi da adattare al tuo questionario.

Punti chiave

  1. Un’idea per domanda. Chiedere di "velocità e precisione" in una sola riga rende ambigua ogni risposta. Dividila. Nella nostra raccolta di modelli è lo schema che compare più spesso.
  2. La formulazione sposta il numero, non solo l’atmosfera. In esperimenti a campione diviso, aggiungere una frase sulle vittime ha spostato il sostegno a un’azione militare dal 68 al 43 percento. Stesso argomento, stessa settimana, frase diversa.
  3. Sostituisci i quantificatori vaghi con le date. "Di recente" e "spesso" significano cose diverse per persone diverse. "Negli ultimi 30 giorni" significa una cosa sola.
  4. Chiedi solo ciò su cui agirai. Se non sai indicare quale decisione cambierebbe in base alla risposta, la domanda ti costa completamenti in cambio di nulla.
  5. Qui è tutto ad accesso libero. La banca dati di domande ha un pulsante per copiare e la checklist un pulsante per stampare. Nessun modulo, nessun indirizzo email.
Due persone che rivedono insieme la bozza di un questionario, una con un elenco di domande stampato e l’altra che controlla i risultati su un portatile

Parti dalla domanda che hai già scritto

Per scrivere una domanda per un questionario, parti dalla decisione che la risposta orienterà. Chiedi di una sola cosa specifica, usa parole semplici e un periodo di tempo chiaro, poi scegli opzioni di risposta che coprano le risposte probabili senza sovrapporsi. Se hai già una bozza, usa le verifiche qui sotto per trovare che cosa va cambiato.

Che cosa fa funzionare una domanda

Una buona domanda per un questionario non è una domanda ingegnosa. È una domanda in cui ogni partecipante legge le stesse parole e capisce la stessa cosa, e in cui la risposta cambia ciò che farai dopo. È tutto qui. Ci arrivi con quattro proprietà.

  1. Indica una sola cosa specifica. "Quanto sei soddisfatto del nostro servizio?" apre a sei definizioni diverse di servizio. "Quanto sei soddisfatto della rapidità con cui è stata gestita la tua ultima richiesta di assistenza?" a una sola.
  2. Non contiene un’opinione propria. Qualsiasi aggettivo dentro la domanda ("facile", "utile", "pluripremiato") dice al partecipante che cosa speri di sentire. Lascia invece che sia la gamma delle opzioni di risposta a esprimerlo.
  3. Regge a una sola lettura. Se qualcuno deve rileggere la frase per analizzarla, stai misurando lo sforzo di lettura tanto quanto l’opinione. Punta a una sola proposizione e a parole semplici.
  4. È legata a una decisione. Scrivi che cosa faresti se la risposta fosse bassa e che cosa faresti se fosse alta. Se è la stessa cosa, elimina la domanda.

Il formato che scegli conta meno di queste quattro proprietà, ma non è privo di conseguenze. I formati chiusi sono più rapidi da compilare e da analizzare; quelli aperti ti dicono cose che non avevi pensato di chiedere. La tabella qui sotto è una guida di orientamento, e ogni formato ha su questo sito la sua guida con esempi svolti.

Quale formato per quale scopo. Gli effetti sul completamento sono trattati più avanti con le fonti; qui non sono stimati a occhio.
FormatoUsalo quando ti serveEsempio di testoCosto principale
Elenco a scelta singolaSuddividere le persone in gruppi"Quale descrive meglio il tuo ruolo?"Devi conoscere le opzioni in anticipo
Seleziona tutte le opzioni pertinentiPiù risposte possono essere vere insieme"Quali di questi hai usato negli ultimi 30 giorni?"Effetti d’ordine; le opzioni in fondo vengono scelte meno
Affermazioni di accordoAtteggiamenti da monitorare nel tempo"Gli strumenti che uso ogni giorno fanno ciò che mi serve."Alcune persone sono d’accordo con quasi tutto
Scala numericaUn punteggio da confrontare o da seguire nel tempo"Quanto è probabile che ci consigli?"I punteggi variano con la formulazione delle etichette
Breve testo apertoIl motivo dietro un punteggio"Qual è il motivo principale del tuo punteggio?"Più lento da compilare e da codificare
Griglia di affermazioniMolti item su una scala comune"Valuta ciascuno di questi da 1 a 5."Difficile sui telefoni; invita allo straightlining

Per approfondire un singolo formato: vedi i tipi di domanda a scelta singola e a caselle di controllo, le scale di accordo e quanti punti usare, le scale numeriche e le loro etichette e domande aperte e domande chiuse. Per età, genere, reddito e item simili, le domande demografiche hanno regole proprie su posizione e facoltatività.

Sei modi in cui le domande di un questionario non funzionano, e la versione corretta di ciascuno

Questi sei schemi coprono quasi tutte le domande sbagliate che vediamo. Per ciascuno trovi qui sotto la versione difettosa, la riscrittura e una nota sul perché la modifica conta. Le riscritture non sono preferenze di stile. In ogni caso l’originale produce una risposta che non puoi interpretare, e la correzione una che puoi interpretare.

Le domande doppie chiedono due cose e accettano una sola risposta

Una domanda doppia mette insieme due argomenti in una sola frase. Chi è entusiasta dell’uno e infastidito dall’altro non ha un modo onesto di rispondere, quindi qualunque cosa scelga è rumore.

Come riconoscerla: la parola "e" oppure "o" sta tra due cose su cui una persona potrebbe ragionevolmente avere opinioni diverse. "Velocità e precisione" sono due domande. "Termini e condizioni" è una cosa sola. La prova è se agiresti in modo diverso sulle due metà.

Quanto sei soddisfatto della velocità e della precisione della consegna?

Quanto sei soddisfatto della rapidità con cui è arrivato il tuo ordine?

1Molto insoddisfatto
2
3
4
5Molto soddisfatto

Poi chiedi la seconda metà come domanda a sé. Un ordine che arriva in fretta ma sbagliato dovrebbe avere un punteggio alto nell’una e basso nell’altra, e non puoi vederlo se condividono una riga.

Il nostro team di assistenza è stato cordiale e ha risolto il tuo problema?

Il tuo problema è stato risolto?

Sì, del tutto
In parte
No
Sono ancora in attesa

Esito e modi sono risultati separati. Se li unisci, i team gentili ma inefficaci sembrano identici a quelli efficaci ma bruschi.

Quanto è stata utile e facile da capire la formazione?

Quanta parte della formazione sei riuscito a seguire senza aiuto?

Tutta
La maggior parte
Circa la metà
Meno della metà
Quasi niente

Chiara e inutile è un risultato reale. Lo è anche confusa e preziosa. Unirle nasconde proprio ciò che un team di formazione ha bisogno di sapere.

Le domande suggestive dicono alle persone quale risposta vuoi

Una domanda suggestiva orienta con aggettivi carichi, o con un’affermazione su ciò che pensano già gli altri. Il partecipante deve opporsi alla frase per essere in disaccordo, e la maggior parte non se ne prenderà la briga.

Come riconoscerla: cancella ogni aggettivo dalla domanda. Se il significato resta intatto, l’aggettivo faceva persuasione, non misurazione. Cerca anche qualsiasi frase che inizi con "la maggior parte dei clienti", "come sai" o "visto quanto".

Quanto sei soddisfatto del nostro pluripremiato team di assistenza?

Come valuteresti l’assistenza che hai ricevuto?

Pessima
Scarsa
Discreta
Buona
Ottima

"Pluripremiato" lusinga il team prima che il partecipante si sia fatto un’opinione. E inquadra silenziosamente la scala: essere in disaccordo ora significa contraddire un premio.

La maggior parte dei nostri utenti ha trovato la configurazione semplice. Quanto è stata facile per te?

Quanto è stato facile o difficile configurare il tuo account?

1Molto difficile
2
3
4
5Molto facile

Due correzioni in una. La riprova sociale è sparita e il testo ora indica entrambe le direzioni, quindi "facile" non è più la lettura predefinita.

Quanto ti è piaciuto il nostro checkout rinnovato?

Come descriveresti il checkout rispetto all’ultima volta?

Molto peggio
Un po’ peggio
Più o meno uguale
Un po’ meglio
Molto meglio

"Quanto ti è piaciuto" non ha un livello al di sotto di "un po’". Chi l’ha detestato non può rispondere con precisione, quindi la media risulta positiva per costruzione.

Le domande tendenziose ti costringono ad accettare qualcosa per poter rispondere

Una domanda tendenziosa fa passare di nascosto un presupposto. Ogni risposta disponibile lo conferma, il che significa che i dati sono sbagliati prima ancora che qualcuno li legga. È lo schema che le persone notano meno nelle proprie bozze, perché di solito il presupposto vale per chi scrive.

Come riconoscerla: chiediti che cosa dovrebbe fare, possedere o credere una persona perché una qualsiasi delle tue risposte le si adatti. Se non vale per tutto il tuo pubblico, ti serve una domanda filtro prima di questa.

Dove ti piace andare quando mangi fuori?

Negli ultimi 30 giorni, quante volte hai mangiato al ristorante?

Nessuna
Da 1 a 2
Da 3 a 5
Da 6 a 10
Più di 10

Fai prima questa domanda, poi mostra la domanda sul "dove" solo a chi ha risposto qualcosa di diverso da "nessuna". Altrimenti chi non mangia mai fuori si inventa una risposta.

Quali problemi hai incontrato durante l’onboarding?

Com’è andato l’onboarding per te?

Scrivi qui la tua risposta

L’originale presuppone dei problemi. Chi non ne ha avuti la salterà oppure si inventerà una piccola lamentela per rendersi utile, ed entrambi gli esiti esagerano quanto sia andato male l’onboarding.

In che modo i nostri nuovi prezzi hanno aiutato il tuo team a risparmiare?

Dal cambio dei prezzi, la spesa del tuo team con noi è aumentata, diminuita o rimasta uguale?

È diminuita
È rimasta più o meno uguale
È aumentata
Non so

L’originale non lascia spazio a "ci è costato di più". Conta anche aggiungere "Non so": senza, chi davvero non lo sa è costretto a tirare a indovinare, e le ipotesi sembrano esattamente dati.

Le domande vaghe vengono misurate con metri diversi

Parole come "spesso", "regolarmente" e "di recente" sembrano precise quando le scrivi e non hanno un significato condiviso quando vengono lette. Due persone con un comportamento identico daranno risposte diverse, quindi la variazione che misuri è linguistica, non reale.

Come riconoscerla: cerchia ogni parola che descrive frequenza, quantità o tempo. Se non è un numero o una data, sostituiscila. "Regolarmente" diventa "in una settimana tipo". "Molto" diventa un conteggio con intervalli.

Fai attività fisica regolarmente?

In una settimana tipo, in quanti giorni fai almeno 20 minuti di attività fisica?

0
Da 1 a 2
Da 3 a 4
Da 5 a 6
7

"Regolarmente" fa tre lavori insieme: quanto spesso, per quanto tempo e con quanta costanza. La riscrittura li risolve tutti e tre e produce un numero che puoi seguire nel tempo.

Hai contattato l’assistenza di recente?

Hai contattato l’assistenza negli ultimi 90 giorni?

Sì
No
Non ricordo

Scegli un periodo che il partecipante riesca davvero a ricordare. Oltre i tre mesi circa, le persone comprimono e riordinano gli eventi, quindi un periodo più lungo ti fa guadagnare copertura a scapito della precisione.

Come valuteresti il valore del nostro prodotto?

Rispetto a quanto paghi, come valuteresti ciò che ottieni?

Rapporto qualità-prezzo scarso
Inferiore alla media
Discreto
Buon rapporto qualità-prezzo
Ottimo rapporto qualità-prezzo

"Valore" può significare prezzo, utilità o qualità a seconda di chi legge. Rendere esplicito lo scambio fa sì che tutti rispondano alla stessa domanda.

Opzioni di risposta difettose rovinano domande che andavano bene

Un testo ben scritto fallisce comunque se le scelte si sovrappongono, lasciano buchi o pendono da una parte. È lo schema più facile da individuare e quello che più spesso viene pubblicato lo stesso, perché le persone rileggono la domanda e scorrono di sfuggita l’elenco sotto.

Come riconoscerla: tre verifiche. Ogni persona trova esattamente un’opzione adatta? Ci sono due opzioni che vanno bene entrambe per la stessa persona? Ci sono tante scelte positive quante negative?

Qual è il reddito annuo del tuo nucleo familiare? Meno di US$ 25.000 / da US$ 25.000 a US$ 50.000 / da US$ 50.000 a US$ 75.000 / da US$ 75.000 a US$ 100.000

Qual è il reddito annuo lordo del tuo nucleo familiare?

Meno di US$ 25.000
Da US$ 25.000 a US$ 49.999
Da US$ 50.000 a US$ 74.999
Da US$ 75.000 a US$ 99.999
US$ 100.000 o più
Preferisco non rispondere

Tre difetti corretti. Le fasce non si sovrappongono più a US$ 25.000, US$ 50.000 e US$ 75.000; ora c’è una fascia più alta; e le persone possono non rispondere invece di abbandonare il questionario.

Come valuteresti il nostro servizio? Buono / Ottimo / Eccellente / Straordinario

Come valuteresti il nostro servizio?

Pessimo
Scarso
Né buono né scarso
Buono
Ottimo

Una scala sbilanciata garantisce una media positiva qualunque cosa pensino le persone. Una scala bilanciata ha lo stesso numero di gradi su entrambi i lati di un punto centrale neutro.

Quale delle nostre funzionalità usi di più? Dashboard / Report / Avvisi

Quali di queste hai usato negli ultimi 30 giorni? Seleziona tutte le opzioni pertinenti.

Dashboard
Report
Avvisi
Altro
Nessuna di queste

L’originale costringe a scegliere chi non ne usa nessuna delle tre e nasconde chi le usa tutte e tre. "Nessuna di queste" non è un riempitivo; è la differenza tra uno zero reale e una preferenza fittizia.

Le doppie negazioni misurano la velocità di lettura

Due livelli di negazione costringono il partecipante a risolvere un piccolo rompicapo logico prima di rispondere. La maggior parte delle persone non lo farà. Tirerà a indovinare la direzione e passerà oltre, il che trasforma l’item in un lancio di moneta travestito da opinione.

Come riconoscerla: leggi la domanda e subito dopo l’opzione di risposta più negativa, come un’unica frase. Se quella frase richiede una seconda lettura per essere capita, riscrivi il testo in direzione positiva.

Sei in disaccordo sul fatto che la politica di rimborso non sia abbastanza flessibile?

Quanto è flessibile la politica di rimborso?

Per niente flessibile
Poco flessibile
Abbastanza flessibile
Molto flessibile
Estremamente flessibile

Chiedi la cosa in sé. La direzione va nelle opzioni di risposta, dove il partecipante può vederla tutta insieme invece di tenerla a mente.

Non dovremmo rimuovere la possibilità di saltare l’onboarding?

Le persone dovrebbero poter saltare l’onboarding?

Sì
No
Nessuna opinione precisa

"Non dovremmo rimuovere" contiene due negazioni e una proposta di policy. Nessuno ci risponde con precisione, nemmeno chi l’ha scritta.

Non trovo mai inutili i report. D’accordo o in disaccordo?

Quanto sono utili i report?

Per niente utili
Poco utili
Abbastanza utili
Molto utili
Estremamente utili

"Mai" più "inutili" è una doppia negazione travestita. Riscriverla come item diretto elimina anche il formato di accordo o disaccordo, a cui alcune persone dicono sì qualunque sia il contenuto.

Come scrivere domande imparziali per un questionario

Correggere i sei schemi elimina la maggior parte dei danni. Queste quattro abitudini individuano il resto, e richiedono circa un minuto per domanda.

  • Mettici una data. "Negli ultimi 30 giorni" batte sempre "di recente", ed è la modifica più redditizia di questo elenco.
  • Indica entrambi gli estremi nel testo della domanda. "Quanto è facile o difficile" invece di "quanto è facile". Chiedere solo della direzione che speri spinge le risposte da quella parte.
  • Dai alle persone un’uscita sincera. "Non applicabile", "Non so" e "Preferisco non rispondere" trasformano ipotesi forzate in vuoti onesti. Un vuoto che puoi vedere batte un’ipotesi che non puoi vedere.
  • Leggila ad alta voce a qualcuno esterno al progetto. Tutto ciò che ti chiede di spiegare è una domanda che gli estranei interpreteranno in modo diverso. Riscrivila, non chiarirla.

La distorsione entra anche attraverso chi risponde e come si comporta una volta iniziato, non solo attraverso la formulazione. Questo lato del problema è trattato nella guida al bias di risposta, e chi finisce nel tuo campione è trattato nei metodi di campionamento.

Come sono davvero 799 domande reali di questionari

I consigli sulle domande dei questionari di solito si scrivono a memoria. Noi avevamo un modo per verificare i nostri su qualcosa di reale, e lo abbiamo fatto. Ogni modello attivo della raccolta di SuperSurvey è stato estratto dal database e ogni sua domanda è stata classificata automaticamente, poi quelle segnalate sono state lette a mano. Sono 87 questionari e 799 domande. Il metodo è descritto in fondo a questa pagina, così puoi contestarlo.

Il risultato principale non è quello che ci aspettavamo. Dei sei schemi di errore descritti sopra, cinque sono quasi assenti dalla nostra raccolta. Uno è ovunque.

Quanto spesso compare ogni schema di errore nelle nostre 636 domande a formato chiuso Due argomenti in una domanda Parola di frequenza non definita "Quanto spesso" senza periodo Formulazione assoluta Aggettivo suggestivo nel testo Doppia negazione Due argomenti in una domanda: 20 percento, circa 124 su 636 Parola di frequenza non definita: 2,4 percento, 15 su 636 "Quanto spesso" senza periodo: 1,1 percento, 7 su 636 Formulazione assoluta: 0,3 percento, 2 su 636 Aggettivo suggestivo nel testo: 0,2 percento, 1 su 636 Doppia negazione: 0 percento, 0 su 636 20% 2.4% 1.1% 0.3% 0.2% 0 Quota delle 636 domande a formato chiuso nella raccolta di modelli di SuperSurvey, agosto 2026

Le percentuali si riferiscono alle 636 domande a formato chiuso (scala e scelta singola). Il testo aperto è escluso perché una richiesta in due parti in una casella di testo non è un difetto: il partecipante può rispondere a entrambe le metà. Il dato sulle domande doppie è una stima verificata a mano; la ricerca automatica dello schema ha intercettato 170 domande e una revisione manuale di un campione sistematico ha rilevato che circa un quarto erano espressioni fisse come "ruolo e responsabilità", non veri difetti.

Vedi i conteggi dietro il grafico
Frequenza degli schemi di errore, raccolta di modelli di SuperSurvey, misurata il 21/08/2026.
SchemaSegnalateBaseQuotaVerificato a mano?
Due argomenti in una domandacirca 124636 a formato chiuso20%Sì, campione di 21 dei 145 casi su scala
Parola di frequenza non definita in un item di accordo15636 a formato chiuso2.4%Sì, tutte e 15
"Quanto spesso" senza periodo nel testo o nelle opzioni7636 a formato chiuso1.1%Sì, tutte e 7
Formulazione assoluta ("tutti", "sempre")2636 a formato chiuso0.3%Sì, entrambe
Aggettivo suggestivo nel testo1636 a formato chiuso0.2%Sì
Doppia negazione0799, tutte le domande0%Sì, controllate tutte e 799
Testo più lungo di 25 parole0799, tutte le domande0%Il testo più lungo della raccolta è di 22 parole

Rileggi quel grafico, perché ribalta il consiglio abituale. La domanda suggestiva, con cui si apre quasi ogni guida sull’argomento, compare una volta su 636 domande a formato chiuso. La domanda doppia, a cui la maggior parte delle guide dedica un paragrafo, è presente in circa una su cinque. Se hai poco tempo per la revisione, usalo per cercare la parola "e".

  • 9Domande per modello, valore mediano. Tutti gli 87 modelli stanno tra 7 e 14.
  • 9,3Parole in media per domanda. Nessuna delle 799 supera le 25 parole.
  • 37%Di tutte le 799 domande usa la stessa scala di accordo, di solito con gli stessi due estremi.
  • 0Domande usano una scala da 0 a 10, anche se 23 chiedono se consiglieresti qualcosa.

Due di questi dati meritano un avvertimento su che cosa significano e che cosa no. La mediana di 9 domande è una regola interna, non una scoperta sui questionari in generale: abbiamo analizzato un solo flusso di creazione, non il mondo. E il dato del 37 percento è una critica a noi stessi. Quando più di un terzo di una raccolta è lo stesso widget con gli stessi due estremi, il formato viene scelto per abitudine e non in base a ciò di cui la domanda ha bisogno.

Lo zero è il numero più utile qui. Ventitré domande della raccolta chiedono in qualche forma "lo consiglieresti?", e nessuna usa la scala da 0 a 10 su cui è definita la metrica di raccomandazione. Se copi una di quelle domande in un report e chiami il risultato punteggio di raccomandazione, il numero non significherà ciò che il tuo pubblico pensa. Abbina la scala alla metrica che intendi citare.

Abbiamo confrontato la nostra raccolta con i nostri stessi consigli

Questa pagina dice di aprire con qualcosa di pertinente all’argomento e di lasciare le domande "chi sei" alla fine. La nostra raccolta per lo più lo fa, e a volte no.

Negli 87 modelli, il 70 percento si apre con una vera domanda sull’argomento, e l’84 percento delle domande demografiche si trova nell’ultimo quarto del questionario. Ma 13 modelli si aprono ancora chiedendo chi sei, e cinque con un campo amministrativo. Uno chiede il tuo nome completo prima di chiederti qualsiasi cosa sull’argomento. Sono nel nostro elenco di cose da correggere, e citarli qui costa meno che fingere che il dato sia il 100 percento.

La posizione media racconta la stessa storia in modo più preciso. Su una scala in cui 0 è la prima domanda e 1 l’ultima, le scale di valutazione hanno in media 0,33, le domande a scelta singola 0,61, il testo aperto 0,68 e le domande demografiche 0,78. È la forma giusta: prima ciò che è facile e pertinente, poi ciò che richiede impegno, alla fine ciò che è personale.

Quanto sposta davvero la risposta la formulazione?

Quasi ogni guida sull’argomento ti dice di evitare le domande suggestive. Quasi nessuna ti dice quanto costa se non lo fai. Questa lacuna conta, perché "questa formulazione è un po’ migliore" e "questa formulazione sposta il risultato di quattordici punti" richiedono quantità molto diverse della tua attenzione.

La tabella qui sotto raccoglie gli esperimenti sulla formulazione che abbiamo potuto verificare, con l’effetto misurato e un grado di affidabilità. Dove le prove sono contestate, lo dice.

Effetti misurati delle scelte di formulazione e di formato. Il grado A indica una meta-analisi o un effetto replicato in più studi. B indica un solo studio solido. C indica un risultato noto ma contestato o datato.
ModificaEffetto misuratoLivelloFonte
"Vietare" invece di "consentire"Le risposte si spostano in media di 14 punti in tutti gli esperimenti pubblicati dal 1940. La dispersione è ampia: per la maggior parte delle domande il divario cade tra meno 6 e più 34 punti.AHolleman, 19991
Aggiungere una frase sulle conseguenzeIl sostegno a un’azione militare è sceso dal 68 al 43 percento quando la domanda aggiungeva "anche se ciò significasse che le forze statunitensi potrebbero subire migliaia di vittime".BPew Research Center2
Aggiungere un solo aggettivo"Ci sono molti posti di lavoro disponibili" ha ottenuto il 60 percento di sì. "Molti buoni posti di lavoro" il 48 percento. Stessa settimana, stesso disegno campionario.BPew Research Center, 20193
Scale di accordo invece di domande diretteLe persone si dicono più d’accordo che in disaccordo con la stessa idea formulata in un senso o nell’altro, una tendenza al sì incorporata di circa 10 punti, sintetizzata su 25 studi.AKrosnick e Presser, 20104
Riscrivere un item di accordo come domanda direttaLa qualità della misurazione è salita a circa 0,75 per le domande dirette contro 0,18-0,40 per la versione di accordo corrispondente, in 14 paesi.ASaris e altri, 20105
Dividere in due una domanda su due argomentiDegli 8 item su due argomenti testati, 6 hanno dato risultati significativamente diversi una volta chiesta ciascuna metà da sola.BMenold, 20206
Elencare una risposta invece di lasciarla apertaIl 58 percento ha scelto "l’economia" quando era offerta in un elenco. Solo il 35 percento l’ha indicata spontaneamente quando la stessa domanda era aperta. Le risposte aperte sono inoltre cadute fuori dall’elenco offerto il 43 percento delle volte.BPew Research Center2
"Seleziona tutte le opzioni pertinenti" invece di sì o no per ogni voceLa selezione multipla sottostima in media di circa 8 punti, e fino a 16 punti su un singolo item, su 4.581 partecipanti.BPew Research Center, 20197
Aggiungere punti alla scalaL’affidabilità cresce rapidamente da 2 punti fino a circa 7, poi si appiattisce. Le persone usano solo circa la metà dei punti che offri, con un massimo vicino a 9.AKrosnick e Presser, 20104
Offrire "nessuna opinione"La quota di chi la sceglie è salita dal 15 al 38 percento, ma l’equilibrio delle opinioni tra tutti gli altri non è cambiato affatto.APresser e Schuman, 19758
Dove si trova un’opzione nell’elencoL’eye tracking ha rilevato che solo il 54 percento delle persone guarda l’ultima opzione di una scala a 5 punti, e che il 60 percento sceglie dalla prima metà di un elenco di 12 voci.BGalesic e altri, 20089
Nascondere una definizione dietro un passaggio del mouseIl 10 percento delle persone ha letto una definizione che richiedeva di passarci sopra con il mouse. Il 78 percento ha letto la stessa definizione quando era sempre visibile.BGalesic e altri, 20089
Aggiungere 56 domande a un questionarioIl tasso di risposta è sceso di 2,7 punti, e tutto il calo era sulla carta. Chi rispondeva online non ha mostrato differenze, e nemmeno la qualità delle risposte è diminuita.BSandelin, 202210
Numerare una scala da 0 a 10 invece che da meno 5 a più 5Uno studio del 1991 ha rilevato uno spostamento di 21 punti. Una replica internazionale del 2025 ha trovato l’effetto in direzione opposta. Consideralo una questione aperta.CSchwarz e altri, 1991; Bottoni e Aizpurua, 202511
  • A meta-analisi, o replicato in più studi
  • B un solo studio solido
  • C noto ma contestato o datato

Da quella tabella emergono tre cose su cui vale la pena agire oggi.

Primo, la scala di accordo è l’impostazione predefinita in quasi ogni strumento per questionari, compreso il nostro, ed è il formato più debole dell’elenco. Riscrivere "I report sono utili", con una scala di accordo, in "Quanto sono utili i report?", con una scala da "per niente" a "estremamente", non ti costa nulla e ti fa guadagnare molto in qualità della misurazione.5 Se mantieni il formato di accordo, mantienilo a cinque punti.12

Secondo, l’ultima opzione della tua scala non viene letta da circa metà dei partecipanti.9 È un argomento a favore degli elenchi brevi, del collocare lontano dalla fine l’opzione che vuoi misurare con più precisione e del randomizzare l’ordine quando l’elenco non ha una sequenza naturale.

Terzo, e meno comodo: la lunghezza conta meno di quanto sostenga la maggior parte dei consigli. Aggiungere 56 domande è costato meno di tre punti di tasso di risposta, e nulla tra chi rispondeva online.10 Elimina le domande perché non hanno una decisione dietro, non perché hai letto che un questionario lungo distruggerà il tuo tasso di risposta.

Numeri che abbiamo deliberatamente escluso

Quattro cifre circolano di continuo negli scritti sui questionari. Le abbiamo rintracciate tutte fino all’origine e le abbiamo lasciate fuori tutte e quattro. Se le hai viste citate altrove, ecco perché.

"La soglia di attenzione media è di 8 secondi, più corta di quella di un pesce rosso."
Di solito attribuita a Microsoft, 2015. Microsoft non l’ha misurata. Il suo report attribuisce il dato a un sito di statistiche di terze parti e lo data al 2013, e il suo studio ha misurato conteggi di rilevamento e tempi di reazione, che non possono produrre un numero in secondi. I giornalisti che hanno contattato le due organizzazioni indicate come fonti originarie hanno scoperto che nessuna delle due aveva traccia della ricerca.13 Ad agosto 2026 il sito che ha fornito il numero non risponde più del tutto. La memoria dei pesci, intanto, è studiata dal 1908.
"Le persone possono tenere a mente solo 7 più o meno 2 cose, quindi limita le opzioni di risposta a sette."
L’articolo di Miller del 1956 esiste ed è importante, e dice l’opposto. Descrive tre limiti diversi e avverte nel suo stesso testo che trattarli come un unico processo è "un errore fondamentale". Miller definì il numero stesso una coincidenza. Soprattutto, le opzioni di risposta sono visibili sullo schermo mentre il partecipante sceglie, quindi non c’è nulla da tenere a mente. Quanti punti usare in una scala è una questione di misurazione, e la risposta della misurazione è nella tabella qui sopra.14
"I tassi di risposta ai questionari sono scesi al 3 percento."
Non esiste un unico tasso di risposta che possa scendere. I tassi differiscono di oltre un ordine di grandezza tra un metodo di contatto e l’altro. Ciò che è davvero crollato sono i sondaggi telefonici: la serie di Pew va dal 36 percento del 1997 al 6 percento del 2018.15 Le indagini governative faccia a faccia sono calate molto più lentamente nello stesso periodo. Cita un tasso di risposta solo insieme al metodo.
"I questionari oltre i 7-8 minuti perdono dal 5 al 20 percento dei completamenti."
Risale a due post non datati sui blog di un fornitore, dello stesso autore. Uno riporta l’intervallo percentuale senza intervallo di date, senza criterio di selezione e senza dataset. L’altro riporta la metodologia e nessuna percentuale. Nel passaparola i due vengono fusi. Non esiste una versione sottoposta a revisione paritaria di nessuna delle due analisi. L’effetto misurato in un esperimento randomizzato è di 2,7 punti per 56 domande in più, e zero online.10

Lo schema comune a tutti e quattro vale più delle correzioni. Due risalgono a pagine web che non esistono più, ed entrambe sembravano ben documentate fino a quando qualcuno non ha seguito il link. Gli altri due vengono da pagine di fornitori che citano altre pagine di fornitori. Dove su queste domande esiste un lavoro sottoposto a revisione paritaria, è sempre meno drammatico del folklore.

70 esempi di domande per questionario da copiare

Ogni domanda qui sotto rispetta le quattro proprietà descritte sopra: un solo argomento, nessuna opinione incorporata, un periodo di tempo indicato dove serve e una decisione dietro. Scegli una categoria, poi usa il pulsante per copiare l’intero elenco come testo semplice. È tutto ad accesso libero e non c’è nessun modulo.

70 domande in 6 categorie. Il formato di risposta sotto ciascuna è un suggerimento, non una regola. La copia prende la scheda visibile, una domanda per riga.

  1. Quanto è probabile che ci consigli a un amico o a un collega?Scala da 0 a 10, 0 = per niente probabile, 10 = estremamente probabile
  2. Qual è il motivo principale del tuo punteggio?Breve testo aperto, mostrato subito dopo il punteggio
  3. Quanto è stato facile o difficile ottenere ciò che ti serviva oggi?Da 1 a 5, da molto difficile a molto facile
  4. Quanto sei soddisfatto della rapidità con cui è stata gestita la tua richiesta?Da 1 a 5, da molto insoddisfatto a molto soddisfatto
  5. Il tuo problema è stato risolto?Sì, del tutto / In parte / No / Sono ancora in attesa
  6. Quante volte hai dovuto contattarci per questo stesso problema?Una volta / Due volte / Tre volte / Quattro o più
  7. Rispetto all’ultima volta che hai acquistato da noi, com’è andata questa volta?Molto peggio / Un po’ peggio / Più o meno uguale / Un po’ meglio / Molto meglio
  8. Quale parte dell’esperienza ha richiesto più tempo?Scelta singola tra le tue fasi, più Altro
  9. Negli ultimi 30 giorni, quante volte hai usato i nostri servizi?Nessuna / Da 1 a 2 / Da 3 a 5 / Da 6 a 10 / Più di 10
  10. Rispetto a quanto paghi, come valuteresti ciò che ottieni?Rapporto qualità-prezzo scarso / Inferiore alla media / Discreto / Buon rapporto qualità-prezzo / Ottimo rapporto qualità-prezzo
  11. Quanto ciò che è arrivato corrispondeva a ciò che ti aspettavi?Per niente / Poco / Abbastanza / Molto / Esattamente
  12. Se potessimo cambiare una cosa prima del tuo prossimo ordine, quale dovrebbe essere?Breve testo aperto
  13. Quanto è probabile che tu acquisti di nuovo da noi?Da 1 a 5, da molto improbabile a molto probabile
  14. C’è qualcosa che abbiamo fatto e che non vorresti cambiassimo?Breve testo aperto, facoltativo

Se ti serve un questionario completo e non singole domande, scegli una serie per la soddisfazione dei clienti, la ricerca sui dipendenti, il marketing, la formazione, la tecnologia o il business. La raccolta di modelli di questionario cambia nel tempo; i dati sulla raccolta riportati sopra descrivono la nostra verifica del 21 agosto 2026.

L’ordine delle domande cambia le risposte che ottieni

L’ordine delle domande non è un semplice dettaglio organizzativo. Una domanda precedente può impostare la cornice con cui qualcuno legge una domanda successiva, ed è per questo che lo stesso item può ottenere punteggi diversi a seconda di ciò che lo precede. Cinque regole coprono la maggior parte dei casi.

  1. Apri con qualcosa di facile e pertinente. La prima domanda fissa le aspettative per il resto. Una rapida scelta singola su che cosa stava facendo la persona funziona. Una casella di testo no.
  2. Tieni insieme un argomento prima di passare oltre. Saltare tra fatturazione, prodotto e assistenza costringe le persone a riorientarsi ogni pochi item, ed è nel riorientarsi che abbandonano.
  3. Prima il punteggio, poi la spiegazione. Chiedi la valutazione, poi chiedi il perché. Al contrario, il fatto di scrivere una spiegazione cambia il punteggio che la persona dà dopo.
  4. Metti il generale prima dello specifico, a meno che tu non stia studiando proprio quell’effetto. Un item di soddisfazione generale chiesto dopo cinque lamentele dettagliate assorbirà quelle lamentele. Chiedilo finché la cornice è ancora ampia.
  5. Lascia tutto ciò che è sensibile alla fine, e rendilo facoltativo. Età, reddito, identità e retribuzione vanno per ultimi. Se qualcuno abbandona a quel punto, conservi comunque tutto ciò che viene prima.

Lunghezza e formato decidono chi arriva alla fine

Due cose causano l’abbandono più della formulazione: quanto è lungo il questionario e quanto impegno richiede ogni item. Il testo aperto è il formato costoso. Vale la pena pagarlo una o due volte, raramente cinque.

Lo schema che ti dà più informazioni al minuto

Una domanda chiusa per il numero, un approfondimento aperto e facoltativo per il motivo. Ottieni qualcosa da seguire nel tempo e qualcosa da citare, e hai speso una sola casella di testo.

La lunghezza interagisce anche con il numero di risposte che ti servono davvero. Se stai cercando di capire quanti invii completi servono a sostenere un’affermazione, è un calcolo a parte: vedi come calcolare quante risposte ti servono.

Esegui questa verifica prima di inviare

Dieci verifiche, circa un minuto per domanda. Le prime quattro individuano la maggior parte dei problemi. Quando la formulazione supera le verifiche, aggiungi le domande al nostro generatore di questionari gratuito e prova l’intero flusso con qualcuno del tuo pubblico di riferimento. Leggi le sue risposte oltre a guardarlo mentre risponde: un modulo scorrevole può comunque produrre dati che non puoi usare.

  • Una sola idea. Se "e" oppure "o" uniscono due cose su cui agiresti separatamente, dividi la domanda.
  • Nessun aggettivo nel testo della domanda. Cancellali tutti. Se la domanda significa ancora la stessa cosa, lasciali cancellati.
  • Un periodo di tempo reale. Sostituisci "di recente", "spesso" e "regolarmente" con un intervallo di date o un conteggio.
  • Nessun presupposto. Nessuno dovrebbe dover accettare un’affermazione su di sé per poter rispondere. Se dovesse farlo, aggiungi una domanda filtro.
  • Opzioni adatte a tutti, una sola volta. Nessun buco, nessuna sovrapposizione, nessuna fascia mancante in cima o in fondo.
  • Una scala bilanciata. Lo stesso numero di gradi sopra e sotto il punto centrale, con etichette di pari intensità sui due lati.
  • Una via d’uscita onesta. "Non applicabile", "Non so" o "Preferisco non rispondere" ovunque una risposta forzata sarebbe un’ipotesi.
  • Nessuna doppia negazione. Leggi il testo insieme all’opzione più negativa. Se serve una seconda lettura, riscrivilo in positivo.
  • Una decisione dietro. Scrivi che cosa fai se la risposta è bassa e che cosa fai se è alta. Azioni diverse, oppure elimina la domanda.
  • Provata su un telefono, da un estraneo. Manda la bozza a qualcuno esterno al progetto e osserva dove esita. L’esitazione è la tua segnalazione di bug.

Domande frequenti

Che cosa rende buona una domanda per questionario?

Una buona domanda per questionario riguarda una sola cosa specifica, non contiene un’opinione propria, si capisce con una sola lettura ed è legata a una decisione che prenderai davvero. Se non sai dire che cosa faresti di diverso in base alla risposta, la domanda non si sta guadagnando il suo posto.

Come si scrivono le domande di un questionario?

Parti dalla decisione, non dall’argomento. Scrivi che cosa farai con la risposta, poi scrivi la domanda più breve che te la dà. Usa parole semplici, una sola idea, un periodo di tempo indicato e opzioni di risposta che coprano tutti senza sovrapporsi. Poi leggila ad alta voce a qualcuno esterno al progetto e riscrivi tutto ciò che devi spiegare.

Che cos’è una domanda suggestiva in un questionario?

Una domanda suggestiva spinge le persone verso una risposta, di solito con un aggettivo dentro la domanda o con un’affermazione su ciò che pensano gli altri. "Quanto sei soddisfatto della nostra pluripremiata assistenza?" è suggestiva, perché essere in disaccordo significa contraddire il premio. Togli l’aggettivo e lascia che sia la gamma delle opzioni di risposta a esprimerlo.

Che cos’è una domanda doppia?

Una domanda doppia chiede di due cose insieme e accetta una sola risposta. "Quanto sei soddisfatto della velocità e della precisione della consegna?" non può ricevere una risposta onesta da chi ha ricevuto l’ordine in fretta ma sbagliato. Dividila in due domande. Il segnale è una "e" oppure una "o" che unisce due cose su cui agiresti separatamente.

Quali sono i principali tipi di domande per questionario?

Sei formati coprono quasi tutto: elenchi a scelta singola, elenchi a selezione multipla, affermazioni di accordo, scale numeriche, brevi testi aperti e griglie di affermazioni su una scala comune. I formati chiusi sono più rapidi da compilare e da analizzare; il testo aperto ti dice cose che non avevi pensato di chiedere.

Guide ai formati: domande a scelta singola e a caselle di controllo, scale di accordo, scale numeriche, domande aperte e domande chiuse.

Come si scrivono domande imparziali per un questionario?

Togli gli aggettivi dal testo della domanda, indica entrambe le direzioni ("quanto è facile o difficile"), dai un periodo di tempo concreto, bilancia la scala di risposta in modo che ci siano tanti gradi positivi quanti negativi e offri sempre una via d’uscita sincera come "Non so". Poi verifica che rispondere non richieda di accettare un presupposto sul partecipante.

La distorsione che dipende da chi risponde, e non da come hai chiesto, è trattata nella guida al bias di risposta.

Quante domande dovrebbe avere un questionario?

Meno di quante vorresti farne. Un controllo transazionale dopo un acquisto o una richiesta di assistenza funziona con una, due o tre domande. Un questionario di feedback periodico di solito si colloca tra cinque e dodici. La regola onesta non è un numero, è una prova: ogni domanda ha bisogno di una decisione dietro, e quelle che non superano la prova sono le prime da eliminare.

Come punto di riferimento: negli 87 modelli di questionario della nostra raccolta, la mediana è di 9 domande e nessuno supera le 14. È una regola interna e non una legge di natura, ma è un obiettivo praticabile.

Quanto dovrebbe essere lungo un questionario?

Conta l’impegno, non gli item. Una domanda chiusa richiede pochi secondi; una casella di testo aperta molto di più e ti costa partecipanti. Comunica fin dall’inizio la durata reale, e fai in modo che la stima sia vera. Due questionari con lo stesso numero di domande possono sembrare completamente diversi a seconda di quante caselle di testo e griglie contengono.

Che cosa dovrebbe chiedere un questionario di 3 domande?

Un punteggio di esito, un motivo, un filtro. Per esempio: "Quanto è stato facile o difficile ottenere ciò che ti serviva oggi?" su una scala da 1 a 5; "Qual è il motivo principale del tuo punteggio?" come breve testo facoltativo; e una scelta singola che ti dice a quale gruppo appartiene la persona, così puoi confrontare i segmenti in seguito. Tre domande bastano per individuare un problema e per sapere chi ce l’ha.

Quali sono alcuni esempi di domande poco chiare in un questionario?

Le tre che mettono più in difficoltà sono le doppie negazioni ("Sei in disaccordo sul fatto che la politica non sia abbastanza flessibile?"), i quantificatori vaghi ("Fai attività fisica regolarmente?") e le fasce di risposta sovrapposte in cui US$ 25.000 compare in due intervalli. Ognuna è riscritta a confronto nei sei schemi di errore descritti sopra.

Che cos’è una domanda di un questionario?

Una domanda di un questionario è un item del questionario: un testo che chiede qualcosa, più l’insieme delle risposte che un partecipante può scegliere o scrivere. Entrambe le metà fanno parte della domanda. Un testo ben scritto con opzioni di risposta difettose produce dati che non puoi usare, ed è per questo che le opzioni meritano la stessa revisione della formulazione.

Qual è la differenza tra un’indagine e un questionario?

Il questionario è lo strumento: l’elenco delle domande e delle opzioni di risposta. L’indagine è l’intero lavoro, compreso a chi chiedi, come raggiungi le persone e che cosa fai con i risultati. Puoi scrivere un questionario impeccabile e condurre comunque un’indagine scadente se lo invii alle persone sbagliate. I metodi della ricerca tramite indagine trattano il processo più ampio.

Metodi, limiti e fonti

Su che cosa si basa questa pagina

Su due cose: la ricerca pubblicata sulla metodologia delle indagini e una misurazione della nostra raccolta di modelli.

Per la ricerca abbiamo privilegiato gli esperimenti split-ballot e randomizzati rispetto ai commenti, e abbiamo assegnato un grado a ogni affermazione. A indica una meta-analisi o un effetto replicato in studi indipendenti. B indica un solo studio solido. C indica un risultato noto ma contestato o datato. Ogni fonte dell’elenco qui sotto è stata aperta e confrontata con il numero che le viene attribuito prima di essere citata. Se non siamo riusciti ad aprire un articolo, non ne abbiamo usato i numeri.

Per la misurazione della raccolta, il 21 agosto 2026 abbiamo esportato tutti i modelli di questionario attivi su questo sito: 87 modelli con 799 domande. Tipo, formulazione e posizione delle domande provengono dal record strutturato che il flusso "usa questo modello" carica nell’editor, non dalla pagina visualizzata, perché è la versione che un lettore riceve davvero. L’estrazione è riuscita per 87 su 87. Ogni schema di errore è stato individuato con una regola esplicita, poi un campione delle corrispondenze è stato letto a mano per stimare quanto spesso la regola sbagliasse. Dove il controllo manuale ha rilevato un tasso di errore significativo, il dato pubblicato è quello corretto e la correzione è dichiarata. L’unico schema che richiede un vero giudizio è la domanda su due argomenti, per cui il controllo manuale ha rilevato che circa un quarto delle corrispondenze automatiche erano espressioni fisse come "ruolo e responsabilità" e non veri difetti, quindi quel dato è riportato come circa una su cinque e non con un decimale.

Che cosa questa pagina non ti dice

I nostri 87 modelli sono un unico flusso di creazione, non un campione dei questionari del mondo. La mediana di 9 domande è il nostro stile interno; non è una prova di quanto siano lunghi i questionari in generale. Le percentuali degli schemi di errore descrivono specificamente la nostra raccolta, e una raccolta scritta da altre persone darebbe percentuali diverse. Considerale un esempio svolto di verifica di un insieme di domande, non un parametro di riferimento.

Le dimensioni degli effetti pubblicate provengono per lo più dalla ricerca sull’opinione pubblica su campioni della popolazione generale, in gran parte al telefono o faccia a faccia. Se uno spostamento di 14 punti dovuto alla formulazione su un atteggiamento politico si trasferisca pari pari a una domanda di feedback dei clienti sullo schermo di un telefono è davvero sconosciuto. La direzione di questi effetti è ben stabilita. La loro dimensione esatta nel tuo contesto no.

Due affermazioni qui sono attivamente contestate e sono contrassegnate con C nella tabella. In particolare per le etichette numeriche delle scale esiste una replica internazionale del 2025 che ha trovato l’effetto in direzione opposta rispetto all’originale del 1991, quindi consideralo una questione aperta e non un’indicazione.

Trasparenza

SuperSurvey realizza software per questionari. Niente in questa pagina è in vendita, nessuna parte è bloccata dietro una registrazione, e la banca dati di domande si copia negli appunti come testo semplice da incollare in qualsiasi strumento. La raccolta che abbiamo misurato è la nostra, ed è per questo che la sezione sulla misurazione riporta i risultati che non ci lusingano insieme a quelli che lo fanno.

Bibliografia

  1. Holleman, B. (1999). Wording effects in survey research: using meta-analysis to explain the forbid/allow asymmetry. Journal of Quantitative Linguistics, 6(1), 29-40. doi:10.1076/jqul.6.1.29.4145
  2. Pew Research Center. Writing survey questions. Riferimento metodologico.
  3. Pew Research Center (2019). Good jobs vs jobs: survey experiments can measure the effects of question wording and more.
  4. Krosnick, J. A., e Presser, S. (2010). Question and questionnaire design. In Handbook of Survey Research (2ª ed.), 263-313. Testo completo.
  5. Saris, W. E., Revilla, M., Krosnick, J. A., e Shaeffer, E. M. (2010). Comparing questions with agree/disagree response options to questions with item-specific response options. Survey Research Methods, 4(1), 61-79. doi:10.18148/srm/2010.v4i1.2682
  6. Menold, N. (2020). Double barreled questions: an analysis of the similarity of elements and effects on measurement quality. Journal of Official Statistics, 36(4), 855-886. doi:10.2478/jos-2020-0041
  7. Pew Research Center (2019). Comparing forced-choice and select-all online survey responses.
  8. Presser, S., e Schuman, H. (1975). Question wording as an independent variable in survey analysis: a first report. Proceedings of the American Statistical Association, Social Statistics Section, 16-25. Citato senza link: l’unica copia che abbiamo trovato online è servita senza un certificato valido.
  9. Galesic, M., Tourangeau, R., Couper, M. P., e Conrad, F. G. (2008). Eye-tracking data: new insights on response order effects and other cognitive shortcuts in survey responding. Public Opinion Quarterly, 72(5), 892-913. doi:10.1093/poq/nfn059. Copia ad accesso aperto.
  10. Sandelin, F. (2022). The effects of questionnaire length on response rate, non-response bias, and data quality. SOM Institute, Università di Göteborg.
  11. Bottoni, G., e Aizpurua, E. (2025). Between two minds: the influence of numerical labels on survey responses in a cross-national study. Quality and Quantity, 60(2), 4595-4613. doi:10.1007/s11135-025-02436-9. Replica e contraddice Schwarz, N., e altri (1991), Public Opinion Quarterly, 55(4), 570-582.
  12. Revilla, M. A., Saris, W. E., e Krosnick, J. A. (2014). Choosing the number of categories in agree-disagree scales. Sociological Methods and Research, 43(1), 73-97. doi:10.1177/0049124113509605. Abbiamo letto l’abstract e il risultato a conferma nel riferimento 5; il testo completo non era raggiungibile.
  13. Maybin, S. (2017). Busting the attention span myth. BBC, More or Less.
  14. Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review, 63(2), 81-97. Testo completo. doi:10.1037/h0043158
  15. Pew Research Center (2019). Response rates in telephone surveys have resumed their decline.