Ideas clave
- Una idea por pregunta. Preguntar por «la rapidez y la exactitud» en una sola línea hace que todas las respuestas sean ambiguas. Divídela. En nuestra propia biblioteca de plantillas es el patrón que más aparece.
- La redacción mueve el número, no solo el ánimo. En experimentos con muestra dividida, añadir una sola frase sobre las bajas hizo pasar el apoyo a una acción militar del 68 % al 43 %. Mismo tema, misma semana, distinta frase.
- Sustituye los cuantificadores vagos por fechas. «Recientemente» y «a menudo» significan cosas distintas para personas distintas. «En los últimos 30 días» significa una sola cosa.
- Pregunta solo aquello sobre lo que vayas a actuar. Si no puedes nombrar la decisión que cambiaría según la respuesta, la pregunta te está haciendo perder participantes a cambio de nada.
- Aquí todo es de libre acceso. El banco de preguntas tiene un botón de copiar y la lista de comprobación tiene un botón de imprimir. Sin formularios ni direcciones de correo electrónico.
Empieza por la pregunta que ya escribiste
Para escribir una pregunta de encuesta, empieza por la decisión a la que servirá la respuesta. Pregunta por una sola cosa concreta, usa palabras sencillas y un periodo de tiempo claro, y después elige opciones de respuesta que cubran las respuestas probables sin solaparse. Si ya tienes un borrador, usa las comprobaciones siguientes para encontrar qué hay que cambiar.
Lee una vez tu borrador de pregunta y busca estas seis señales. Si se da más de una, corrígelas en el orden de la lista: una pregunta doble no se arregla con mejor redacción hasta que se divide.
- DobleLa palabra «y» u «o» une dos cosas sobre las que podrías opinar distinto.
- SugestivaDentro de la pregunta hay un adjetivo, o una afirmación sobre lo que piensan otras personas.
- CargadaResponder, sin más, supone aceptar algo que nunca comprobaste.
- Vaga«A menudo», «recientemente», «con regularidad». Sin fecha, sin cantidad, sin referencia.
- Opciones defectuosasLos rangos se solapan, falta una respuesta habitual o la escala se inclina hacia un lado.
- Doble negaciónTienes que leerla dos veces para saber en qué sentido va el acuerdo.
Qué hace que una pregunta de encuesta funcione
Una buena pregunta de encuesta no es una pregunta ingeniosa. Es una en la que cada participante lee las mismas palabras y entiende lo mismo, y en la que la respuesta cambia lo que haces a continuación. Ese es todo el trabajo. Cuatro propiedades te llevan hasta ahí.
- Nombra una sola cosa concreta. «¿Qué grado de satisfacción tienes con nuestro servicio?» invita a seis definiciones distintas de servicio. «¿Qué grado de satisfacción tienes con la rapidez con que se respondió a tu última solicitud de soporte?» invita a una sola.
- No lleva ninguna opinión propia. Cualquier adjetivo dentro de la pregunta («fácil», «útil», «premiado») le dice al participante lo que esperas oír. Deja que sean las opciones de respuesta las que recojan el abanico.
- Se entiende a la primera. Si alguien tiene que volver a analizar la frase, estás midiendo el esfuerzo de lectura tanto como la opinión. Apunta a una sola oración y a palabras sencillas.
- Está ligada a una decisión. Anota qué harías si la respuesta saliera baja y qué harías si saliera alta. Si es lo mismo, elimina la pregunta.
El formato que elijas importa menos que esas cuatro propiedades, pero no sale gratis. Los formatos cerrados se responden y se analizan más rápido; los abiertos te cuentan cosas que no se te ocurrió preguntar. La tabla siguiente es una guía de orientación, y cada formato tiene su propia guía en este sitio con ejemplos prácticos.
| Formato | Úsalo cuando necesites | Ejemplo de enunciado | Coste principal |
|---|---|---|---|
| Lista de opción única | Clasificar a las personas en grupos | «¿Qué opción describe mejor tu puesto?» | Tienes que conocer las opciones de antemano |
| Selecciona todas las que correspondan | Varias respuestas pueden ser ciertas a la vez | «¿Cuáles de estas has usado en los últimos 30 días?» | Efectos de orden; las últimas opciones se eligen menos |
| Afirmaciones de acuerdo | Actitudes que seguirás a lo largo del tiempo | «Las herramientas que uso a diario hacen lo que necesito». | Hay personas que están de acuerdo con casi cualquier cosa |
| Escala numérica | Una puntuación que compararás o seguirás en el tiempo | «¿Qué probabilidad hay de que nos recomiendes?» | Las puntuaciones varían según la redacción de las etiquetas |
| Texto abierto breve | El motivo de una puntuación | «¿Cuál es el motivo principal de tu puntuación?» | Más lento de responder y de codificar |
| Cuadrícula de afirmaciones | Muchos ítems con una escala común | «Valora cada uno de estos aspectos del 1 al 5». | Difícil en el teléfono; invita a responder en línea recta |
Para profundizar en un formato concreto, consulta los tipos de pregunta de opción única y de casillas de verificación, las escalas de acuerdo y cuántos puntos usar, las escalas numéricas y sus etiquetas y las preguntas abiertas frente a las cerradas. Para la edad, el género, los ingresos y otros ítems similares, las preguntas demográficas tienen sus propias reglas sobre la ubicación y el carácter opcional.
Seis formas en que fallan las preguntas de encuesta, y la versión corregida de cada una
Estos seis patrones cubren casi todas las malas preguntas de encuesta que vemos. Cada uno incluye la versión defectuosa, la reescritura y una nota sobre por qué importa el cambio. Las reescrituras no son preferencias de estilo. En cada caso, la original produce una respuesta que no puedes interpretar y la corrección produce una que sí puedes.
Las preguntas dobles preguntan dos cosas y aceptan una sola respuesta
Una pregunta doble mete dos temas en una sola frase. Alguien encantado con uno y molesto con el otro no tiene una forma sincera de responder, así que elija lo que elija, es ruido.
¿Qué grado de satisfacción tienes con la rapidez y la exactitud de tu entrega?
¿Qué grado de satisfacción tienes con la rapidez con que llegó tu pedido?
Después haz la segunda mitad como una pregunta aparte. Un pedido que llega rápido pero equivocado debería puntuar alto en una y bajo en la otra, y no puedes verlo si comparten fila.
¿Fue amable nuestro equipo de soporte y resolvió tu problema?
¿Se resolvió tu problema?
El resultado y el trato son resultados distintos. Si los mezclas, los equipos agradables pero poco eficaces parecen idénticos a los eficaces pero bruscos.
¿Hasta qué punto fue útil y fácil de entender la formación?
¿Qué parte de la formación pudiste seguir sin ayuda?
Clara e inútil es un resultado real. También lo es confusa y valiosa. Mezclarlas oculta justo lo que un equipo de formación necesita saber.
Las preguntas sugestivas le dicen a la gente qué respuesta quieres
Una pregunta sugestiva orienta mediante adjetivos cargados o mediante una afirmación sobre lo que otras personas ya piensan. El participante tiene que ir en contra de la frase para mostrar desacuerdo, y la mayoría no se molesta.
¿Qué grado de satisfacción tienes con nuestro premiado equipo de soporte?
¿Cómo valorarías el soporte que recibiste?
«Premiado» halaga al equipo antes de que el participante se haya formado una opinión. Además, encuadra la escala sin que se note: mostrar desacuerdo ahora supone contradecir un premio.
A la mayoría de nuestros usuarios la configuración les resultó sencilla. ¿Cómo de fácil te resultó a ti?
¿Cómo de fácil o difícil te resultó configurar tu cuenta?
Dos correcciones en una. Ha desaparecido la prueba social, y el enunciado ahora nombra las dos direcciones, así que «fácil» ya no es la lectura por defecto.
¿Cuánto disfrutaste de nuestro proceso de pago rediseñado?
¿Cómo describirías el proceso de pago en comparación con la última vez?
«¿Cuánto disfrutaste...?» no tiene nada por debajo de «un poco». Una persona a quien no le gustó nada no puede responder con exactitud, así que la media sale positiva por construcción.
Las preguntas cargadas te obligan a aceptar algo solo para poder responder
Una pregunta cargada cuela un supuesto. Todas las respuestas disponibles lo confirman, lo que significa que los datos están mal antes de que nadie los lea. Es el patrón que más se pasa por alto en los propios borradores, porque el supuesto suele ser cierto para quien escribe.
¿Adónde te gusta ir cuando comes fuera?
En los últimos 30 días, ¿cuántas veces comiste en un restaurante?
Pregunta esto primero y muestra la pregunta de «adónde» solo a quienes respondieron algo por encima de «ninguna». Si no, quienes nunca comen fuera se inventan una respuesta.
¿Qué problemas tuviste durante la incorporación?
¿Cómo te fue la incorporación?
La original da por hecho que hubo problemas. Quienes no tuvieron ninguno se la saltarán o se inventarán una pequeña queja para ayudar, y en los dos casos se exagera lo mala que es la incorporación.
¿Cómo ha ayudado nuestro nuevo sistema de precios a tu equipo a ahorrar dinero?
Desde el cambio de precios, lo que tu equipo gasta con nosotros ¿ha subido, ha bajado o se ha mantenido igual?
La original no deja sitio para «nos ha costado más». Añadir «No estoy seguro» también importa: sin esa opción, quienes de verdad no lo saben se ven obligados a adivinar, y las conjeturas parecen exactamente datos.
Las preguntas vagas se miden con varas distintas
Palabras como «a menudo», «con regularidad» y «recientemente» parecen precisas cuando las escribes y no significan nada compartido cuando se leen. Dos personas con el mismo comportamiento darán respuestas distintas, así que la variación que mides es de lenguaje, no de vida real.
¿Haces ejercicio con regularidad?
En una semana normal, ¿cuántos días haces ejercicio durante al menos 20 minutos?
«Con regularidad» hace tres trabajos a la vez: con qué frecuencia, durante cuánto tiempo y con qué constancia. La reescritura arregla los tres y produce un número cuya evolución puedes seguir.
¿Te has puesto en contacto con soporte recientemente?
¿Te has puesto en contacto con soporte en los últimos 90 días?
Elige un periodo que el participante pueda recordar de verdad. Más allá de unos tres meses, la gente comprime y reordena los hechos, así que un periodo más largo gana alcance a costa de la exactitud.
¿Cómo valorarías la relación calidad-precio de nuestro producto?
Por lo que pagas, ¿cómo valorarías lo que recibes?
El «valor» puede significar precio, utilidad o calidad según quién lo lea. Nombrar el intercambio de forma explícita hace que todo el mundo responda a la misma pregunta.
Las opciones de respuesta defectuosas arruinan preguntas que estaban bien
Un enunciado bien escrito sigue fallando si las opciones se solapan, dejan huecos o se inclinan hacia un lado. Es el patrón más fácil de detectar y, aun así, el que más a menudo se publica, porque la gente revisa la pregunta y lee por encima la lista que va debajo.
¿Cuáles son los ingresos anuales de tu hogar? Menos de 25.000 US$ / De 25.000 US$ a 50.000 US$ / De 50.000 US$ a 75.000 US$ / De 75.000 US$ a 100.000 US$
¿Cuáles son los ingresos anuales de tu hogar antes de impuestos?
Tres fallos corregidos. Los tramos ya no se solapan en 25.000 US$, 50.000 US$ y 75.000 US$; ahora hay un tramo superior; y la gente puede no responder en lugar de abandonar la encuesta.
¿Cómo valorarías nuestro servicio? Bueno / Muy bueno / Excelente / Extraordinario
¿Cómo valorarías nuestro servicio?
Una escala desequilibrada garantiza una media positiva piense lo que piense la gente. Una equilibrada tiene el mismo número de pasos a cada lado de un punto medio neutral.
¿Cuál de nuestras funciones usas más? Paneles / Informes / Alertas
¿Cuáles de estas has usado en los últimos 30 días? Selecciona todas las que correspondan.
La original obliga a elegir a quienes no usan ninguna de las tres y oculta a quienes usan las tres. «Ninguna de estas» no es relleno; es la diferencia entre un cero real y una preferencia falsa.
Las dobles negaciones miden la velocidad de lectura
Dos capas de negación obligan al participante a resolver un pequeño acertijo lógico antes de responder. La mayoría no lo hará. Adivinan la dirección y siguen adelante, lo que convierte el ítem en un cara o cruz disfrazado de opinión.
¿Estás en desacuerdo con que la política de reembolso no sea lo bastante flexible?
¿Cómo de flexible es la política de reembolso?
Pregunta por la cosa en sí. La dirección corresponde a las opciones de respuesta, donde el participante puede verla entera de una vez en lugar de tenerla en la cabeza.
¿No deberíamos no eliminar la opción de saltarse la incorporación?
¿Debería la gente poder saltarse la incorporación?
«¿No deberíamos no eliminar?» contiene dos negaciones y una propuesta de política. Nadie la responde con exactitud, ni siquiera quien la escribió.
Nunca me parecen poco útiles los informes. ¿De acuerdo o en desacuerdo?
¿Cómo de útiles son los informes?
«Nunca» más «poco útiles» es una doble negación disfrazada. Reescribirla como un ítem directo elimina además el formato de acuerdo o desacuerdo, al que algunas personas dicen que sí sea cual sea el contenido.
Cómo escribir preguntas de encuesta sin sesgo
Corregir los seis patrones elimina la mayor parte del daño. Estos cuatro hábitos detectan el resto y llevan más o menos un minuto por pregunta.
- Ponle fecha. «En los últimos 30 días» es mejor que «recientemente» siempre, y es la corrección más rentable de esta lista.
- Nombra los dos extremos en el enunciado. «Cómo de fácil o difícil» en lugar de «cómo de fácil». Preguntar solo por la dirección que esperas empuja las respuestas hacia ella.
- Dale a la gente una salida sincera. «No procede», «No lo sé» y «Prefiero no decirlo» convierten las conjeturas forzadas en huecos honestos. Un hueco que puedes ver es mejor que una conjetura que no puedes ver.
- Léela en voz alta a alguien ajeno al proyecto. Todo lo que te pida que expliques es una pregunta que los desconocidos interpretarán de forma distinta. Reescríbela, no la aclares.
El sesgo también entra por quién responde y por cómo se comporta una vez que empieza, no solo por la redacción. Esa parte del problema se trata en la guía sobre el sesgo de respuesta, y quién acaba formando parte de tu muestra se trata en los métodos de muestreo.
Cómo son realmente 799 preguntas de encuesta reales
Los consejos sobre preguntas de encuesta suelen escribirse de memoria. Teníamos una forma de contrastar los nuestros con algo real, así que lo hicimos. Sacamos de la base de datos todas las plantillas publicadas de la biblioteca de SuperSurvey, clasificamos automáticamente cada una de sus preguntas y después leímos a mano las señaladas. Son 87 encuestas y 799 preguntas. El método está explicado al pie de esta página para que puedas discutirlo.
El hallazgo principal no es el que esperábamos. De los seis patrones de fallo anteriores, cinco casi no aparecen en nuestra propia biblioteca. Uno está en todas partes.
Los porcentajes se calculan sobre las 636 preguntas de formato cerrado (escala y opción única). El texto abierto se excluye porque una petición en dos partes en un cuadro de texto no es un defecto: el participante puede responder a las dos mitades. La cifra de preguntas dobles es una estimación revisada a mano; la búsqueda automática de patrones encontró 170 preguntas y una revisión manual de una muestra sistemática halló que aproximadamente una cuarta parte eran expresiones fijas como «funciones y responsabilidades», no fallos reales.
Ver los recuentos del gráfico
| Patrón | Señaladas | Base | Proporción | ¿Revisado a mano? |
|---|---|---|---|---|
| Dos temas en una pregunta | unas 124 | 636 de formato cerrado | 20% | Sí, una muestra de 21 de las 145 coincidencias en escalas |
| Palabra de frecuencia sin definir en un ítem de acuerdo | 15 | 636 de formato cerrado | 2.4% | Sí, las 15 |
| «Con qué frecuencia» sin periodo ni en el enunciado ni en las opciones | 7 | 636 de formato cerrado | 1.1% | Sí, las 7 |
| Redacción absoluta («todos», «siempre») | 2 | 636 de formato cerrado | 0.3% | Sí, las dos |
| Adjetivo sugestivo en el enunciado | 1 | 636 de formato cerrado | 0.2% | Sí |
| Doble negación | 0 | 799, todas las preguntas | 0% | Sí, revisadas las 799 |
| Enunciado de más de 25 palabras | 0 | 799, todas las preguntas | 0% | El enunciado más largo de la biblioteca tiene 22 palabras |
Vuelve a mirar ese gráfico, porque da la vuelta al consejo habitual. La pregunta sugestiva, con la que empiezan casi todas las guías sobre este tema, aparece una vez en 636 preguntas de formato cerrado. La pregunta doble, a la que la mayoría de las guías dedica un párrafo, aparece en aproximadamente una de cada cinco. Si tienes poco tiempo para revisar, dedícalo a buscar la palabra «y».
- 9Mediana de preguntas por plantilla. Las 87 están entre 7 y 14.
- 9,3Media de palabras por pregunta. Ninguna de las 799 pasa de 25 palabras.
- 37 %De las 799 preguntas usan la misma escala de acuerdo, normalmente con los mismos dos extremos.
- 0Preguntas usan una escala de 0 a 10, aunque 23 preguntan si recomendarías algo.
Dos de estas cifras merecen una advertencia sobre lo que significan y lo que no. La mediana de 9 preguntas es una norma de la casa, no un descubrimiento sobre las encuestas en general: analizamos un único proceso de creación, no el mundo. Y la cifra del 37 % es una autocrítica. Cuando más de un tercio de una biblioteca es el mismo control con los mismos dos extremos, el formato se está eligiendo por costumbre y no por lo que necesita la pregunta.
El cero es la cifra más útil de todas. Veintitrés preguntas de la biblioteca plantean alguna versión de «¿lo recomendarías?», y ninguna usa la escala de 0 a 10 con la que se define la métrica de recomendación. Si copias una de esas preguntas en un informe y llamas al resultado puntuación de recomendación, el número no significará lo que tu público cree. Ajusta la escala a la métrica que piensas citar.
Contrastamos nuestra propia biblioteca con nuestros propios consejos
Esta página dice que empieces con algo relacionado con el tema y dejes para el final las preguntas de «quién eres». Nuestra biblioteca lo hace en su mayor parte, y a veces no.
De las 87 plantillas, el 70 % empieza con una verdadera pregunta sobre el tema, y el 84 % de las preguntas demográficas está en el último cuarto de su encuesta. Pero 13 plantillas siguen empezando por preguntar quién eres, y cinco empiezan con un campo administrativo. Una pide tu nombre completo antes de preguntarte nada sobre el tema. Están en nuestra lista de cosas por arreglar, y nombrarlas aquí sale más barato que fingir que la cifra es del 100 %.
La posición media cuenta lo mismo con más precisión. En una escala en la que 0 es la primera pregunta y 1 la última, las escalas de valoración tienen una media de 0,33, las preguntas de opción única 0,61, el texto abierto 0,68 y las demográficas 0,78. Es la forma correcta: primero lo fácil y relacionado con el tema, después lo que exige esfuerzo y al final lo personal.
¿Cuánto mueve realmente la redacción la respuesta?
Casi todas las guías sobre este tema te dicen que evites las preguntas sugestivas. Casi ninguna te dice lo que cuesta no hacerlo. Esa laguna importa, porque «esta redacción es algo mejor» y «esta redacción mueve el resultado catorce puntos» merecen niveles de atención muy distintos.
La tabla siguiente reúne los experimentos de redacción que pudimos verificar, con el efecto medido y una calificación de confianza. Donde la evidencia es discutida, lo dice.
| Cambio | Efecto medido | Calificación | Fuente |
|---|---|---|---|
| «Prohibir» en lugar de «permitir» | Las respuestas se desplazan 14 puntos de media en todos los experimentos publicados desde 1940. La dispersión es amplia: en la mayoría de las preguntas la diferencia queda entre menos 6 y más 34 puntos. | A | Holleman, 19991 |
| Añadir una frase sobre las consecuencias | El apoyo a una acción militar bajó del 68 % al 43 % cuando la pregunta añadía «aunque eso supusiera que las fuerzas de EE. UU. pudieran sufrir miles de bajas». | B | Pew Research Center2 |
| Añadir un solo adjetivo | «¿Hay muchos empleos disponibles?» obtuvo un 60 % de síes. «Muchos empleos buenos» obtuvo un 48 %. Misma semana, mismo diseño de muestra. | B | Pew Research Center, 20193 |
| Escalas de acuerdo en lugar de preguntas directas | La gente está más de acuerdo que en desacuerdo con la misma idea formulada en cualquiera de los dos sentidos: un sesgo hacia el sí de unos 10 puntos, resumido a partir de 25 estudios. | A | Krosnick y Presser, 20104 |
| Reescribir un ítem de acuerdo como pregunta directa | La calidad de la medición subió a unos 0,75 con las preguntas directas, frente a entre 0,18 y 0,40 con la versión de acuerdo equivalente, en 14 países. | A | Saris y otros, 20105 |
| Dividir en dos una pregunta con dos temas | De 8 ítems con dos temas que se probaron, 6 dieron resultados significativamente distintos cuando cada mitad se preguntó por separado. | B | Menold, 20206 |
| Incluir una respuesta en una lista en lugar de dejarla abierta | El 58 % eligió «la economía» cuando se ofrecía en una lista. Solo el 35 % la mencionó por iniciativa propia cuando la misma pregunta era abierta. Además, las respuestas abiertas quedaron fuera de la lista ofrecida el 43 % de las veces. | B | Pew Research Center2 |
| «Selecciona todas las que correspondan» en lugar de sí o no para cada opción | Seleccionar todas las que correspondan cuenta de menos unos 8 puntos de media, y hasta 16 puntos en un mismo ítem, en 4581 participantes. | B | Pew Research Center, 20197 |
| Añadir puntos a la escala | La fiabilidad sube mucho de 2 puntos a unos 7 y luego se estabiliza. La gente usa solo más o menos la mitad de los puntos que ofreces, con un máximo de unos 9. | A | Krosnick y Presser, 20104 |
| Ofrecer «sin opinión» | La proporción que la eligió subió del 15 % al 38 %, pero el balance de opiniones entre el resto no cambió en absoluto. | A | Presser y Schuman, 19758 |
| Dónde está una opción en la lista | El seguimiento ocular reveló que solo el 54 % de las personas llega a mirar la última opción de una escala de 5 puntos, y que el 60 % eligió de la primera mitad de una lista de 12 elementos. | B | Galesic y otros, 20089 |
| Ocultar una definición tras un efecto al pasar el ratón | El 10 % de las personas leyó una definición que solo aparecía al pasar el ratón. El 78 % leyó la misma definición cuando estaba siempre visible. | B | Galesic y otros, 20089 |
| Añadir 56 preguntas a un cuestionario | La tasa de respuesta bajó 2,7 puntos, y toda la caída fue en papel. Los participantes en línea no mostraron ninguna diferencia, y la calidad de las respuestas tampoco bajó. | B | Sandelin, 202210 |
| Numerar una escala de 0 a 10 en lugar de menos 5 a más 5 | Un estudio de 1991 encontró un desplazamiento de 21 puntos. Una replicación internacional de 2025 encontró el efecto en sentido contrario. Trata este como no resuelto. | C | Schwarz y otros, 1991; Bottoni y Aizpurua, 202511 |
- A metaanálisis, o replicado en varios estudios
- B un único estudio sólido
- C muy conocido pero discutido o desfasado
De esa tabla salen tres cosas sobre las que conviene actuar hoy mismo.
Primero, la escala de acuerdo es la opción por defecto en casi todas las herramientas de encuestas, incluida la nuestra, y es el formato más débil de la lista. Reescribir «Los informes son útiles» con una escala de acuerdo a desacuerdo como «¿Cómo de útiles son los informes?» con una escala de nada a extremadamente no te cuesta nada y te da mucha calidad de medición.5 Si mantienes el formato de acuerdo, mantenlo en cinco puntos.12
Segundo, aproximadamente la mitad de tus participantes no lee la última opción de tu escala.9 Es un argumento a favor de las listas cortas, de no poner al final la opción que más te interesa medir con precisión y de aleatorizar el orden cuando la lista no tiene una secuencia natural.
Tercero, y lo menos cómodo: la longitud importa menos de lo que dicen la mayoría de los consejos. Añadir 56 preguntas costó menos de tres puntos de tasa de respuesta, y nada en absoluto entre quienes respondían en línea.10 Elimina preguntas porque no hay ninguna decisión detrás, no porque hayas leído que una encuesta larga destruirá tu tasa de respuesta.
Cifras que decidimos no usar
Hay cuatro cifras que circulan constantemente en lo que se escribe sobre encuestas. Rastreamos cada una hasta su origen y dejamos fuera las cuatro. Si las has visto citadas en otro sitio, este es el motivo.
- «La capacidad media de atención es de 8 segundos, menor que la de un pez de colores».
- Suele atribuirse a Microsoft, 2015. Microsoft no la midió. Su informe atribuye la cifra a un sitio de estadísticas de terceros y la fecha en 2013, y su propio estudio midió recuentos de detección y tiempos de reacción, que no pueden dar un número en segundos. Los periodistas que contactaron con las dos organizaciones citadas como fuentes originales descubrieron que ninguna tenía constancia de esa investigación.13 En agosto de 2026, el sitio que proporcionó la cifra ya ni siquiera existe. La memoria de los peces, por cierto, se estudia desde 1908.
- «Las personas solo pueden retener en la memoria 7 más o menos 2 cosas, así que limita las opciones de respuesta a siete».
- El artículo de Miller de 1956 es real e importante, y dice lo contrario. Describe tres límites distintos y advierte en su propio texto que tratarlos como un único proceso es «un error fundamental». Miller llamó coincidencia al propio número. Y, sobre todo, las opciones de respuesta están visibles en pantalla mientras el participante elige, así que no hay que retener nada en la memoria. Cuántos puntos de escala usar es una cuestión de medición, y la respuesta de la medición está en la tabla anterior.14
- «Las tasas de respuesta de las encuestas han caído al 3 %».
- No existe una única tasa de respuesta que pueda caer. Las tasas varían más de un orden de magnitud según el método de contacto. Lo que de verdad se hundió son las encuestas telefónicas: la propia serie de Pew va del 36 % en 1997 al 6 % en 2018.15 Las encuestas oficiales presenciales bajaron mucho más suavemente en el mismo periodo. Cita una tasa de respuesta solo junto con el método.
- «Las encuestas de más de 7 u 8 minutos pierden entre el 5 y el 20 % de las finalizaciones».
- Se remonta a dos entradas de blog sin fecha de un proveedor, escritas por el mismo autor. Una incluye el rango de porcentajes sin rango de fechas, sin criterio de selección y sin conjunto de datos. La otra incluye la metodología y ningún porcentaje. Al repetirse, las dos se mezclan. No existe ninguna versión revisada por pares de ninguno de los dos análisis. El efecto medido en un experimento aleatorizado es de 2,7 puntos por 56 preguntas adicionales, y cero en línea.10
El patrón que hay detrás de las cuatro vale más que las correcciones. Dos se remontan a páginas web que ya no existen, y las dos parecían bien documentadas hasta que alguien siguió el enlace. Las demás son páginas de proveedores que citan otras páginas de proveedores. Donde sí existen trabajos revisados por pares sobre estas cuestiones, son sistemáticamente menos espectaculares que el folclore.
70 ejemplos de preguntas para una encuesta que puedes copiar
Cada pregunta siguiente cumple las cuatro propiedades anteriores: un solo tema, ninguna opinión incorporada, un periodo de tiempo explícito cuando hace falta y una decisión detrás. Elige una categoría y usa el botón de copiar para llevarte toda la lista como texto sin formato. Todo es de libre acceso y no hay ningún formulario.
70 preguntas en 6 categorías. El formato de respuesta que aparece bajo cada una es una sugerencia, no una regla. Al copiar se copia la pestaña visible, una pregunta por línea.
- ¿Qué probabilidad hay de que nos recomiendes a un amigo o compañero?
- ¿Cuál es el motivo principal de tu puntuación?
- ¿Cómo de fácil o difícil te resultó conseguir hoy lo que necesitabas?
- ¿Qué grado de satisfacción tienes con la rapidez con que se atendió tu solicitud?
- ¿Se resolvió tu problema?
- ¿Cuántas veces tuviste que ponerte en contacto por este mismo problema?
- En comparación con la última vez que nos compraste, ¿cómo fue esta vez?
- ¿Qué parte de la experiencia llevó más tiempo?
- En los últimos 30 días, ¿cuántas veces nos has utilizado?
- Por lo que pagas, ¿cómo valorarías lo que recibes?
- ¿En qué medida lo que recibiste coincidió con lo que esperabas?
- Si cambiáramos una cosa antes de tu próximo pedido, ¿cuál debería ser?
- ¿Qué probabilidad hay de que vuelvas a comprarnos?
- ¿Hay algo que hayamos hecho y que no quieras que cambiemos?
- ¿Cómo de claro tienes lo que debes entregar este trimestre?
- En una semana normal, ¿cuántas horas dedicas a trabajo que considerarías de poco valor?
- Las herramientas que uso a diario hacen lo que necesito.
- Cuando planteas un problema, ¿con qué frecuencia cambia algo?
- ¿Cómo de cómodo te sentirías al discrepar de tu responsable en una reunión?
- En los últimos 3 meses, ¿has tenido una conversación sobre tu desarrollo profesional?
- ¿Cómo de asumible es tu carga de trabajo actual?
- ¿Qué es lo que haría más fácil la semana que viene?
- ¿Hasta qué punto entiendes cómo se relaciona tu trabajo con los objetivos de la empresa?
- ¿Qué probabilidad hay de que sigas aquí dentro de 12 meses?
- ¿Cuáles de estos obstáculos te frenaron en los últimos 30 días? Selecciona todos los que correspondan.
- ¿Hay algo que quieras que oiga la dirección y que esta encuesta no haya preguntado?
- ¿Cuáles de estas has usado en los últimos 30 días? Selecciona todas las que correspondan.
- ¿Cómo de decepcionado te sentirías si ya no pudieras usar esto?
- ¿Qué intentabas hacer cuando abriste hoy la aplicación?
- ¿Hasta qué punto esta función hace lo que necesitabas?
- ¿Dónde te atascaste, si es que te atascaste?
- ¿Qué parte de la configuración pudiste terminar sin ayuda?
- ¿Qué usabas antes de esto?
- ¿Con qué frecuencia usas esta función?
- Si esta función desapareciera mañana, ¿qué harías en su lugar?
- ¿Cómo valorarías la sensación de rapidez de la aplicación?
- ¿En cuál de estas cosas deberíamos trabajar primero?
- ¿Qué estuvo a punto de impedir que te registraras?
- ¿Qué parte de la sesión pudiste seguir sin ayuda?
- ¿Cómo de útil te será esto en tu trabajo real?
- ¿Qué seguridad tienes ahora para hacer esto por tu cuenta?
- ¿Tuvo la sesión la duración adecuada?
- ¿Qué parte te resultó más útil?
- ¿Qué parte eliminarías?
- ¿Qué tal funcionaron la sala y el equipo?
- ¿Qué harás de forma distinta la semana que viene gracias a esto?
- ¿Cómo te enteraste de este evento?
- ¿Qué probabilidad hay de que asistas a otra sesión?
- ¿Qué esperabas que no obtuviste?
- ¿Qué viniste a hacer a esta página?
- ¿Pudiste hacerlo?
- ¿Cómo de fácil o difícil te resultó encontrar lo que necesitabas?
- ¿Cómo de clara era la información de esta página?
- ¿Qué falta en esta página?
- ¿Cuántas páginas miraste antes de esta?
- ¿Hubo algo en esta página que te confundiera?
- ¿Qué dispositivo estás usando ahora mismo?
- ¿Cómo llegaste a esta página?
- Si no encontraste lo que necesitabas, ¿dónde buscarás ahora?
- ¿Cómo valorarías el proceso de pago que acabas de completar?
- ¿Cuál es el motivo principal de tu puntuación?
- ¿Qué fue lo más frustrante?
- ¿Qué estuvo a punto de impedir que terminaras?
- ¿Qué habría hecho falta para que fuera un 5 de 5?
- ¿Qué esperabas que pasara y no pasó?
- Si pudieras cambiar una cosa, ¿cuál sería?
- ¿Qué deberíamos haberte preguntado y no te preguntamos?
- ¿Quién más participó en esta decisión?
- ¿Qué estabas haciendo justo antes de que esto fallara?
- ¿Hay algo más que quieras que sepamos?
Si necesitas un cuestionario completo en lugar de preguntas sueltas, elige un conjunto de satisfacción del cliente, investigación con empleados, marketing, formación, tecnología o empresa. La biblioteca de plantillas de encuestas cambia con el tiempo; las cifras del corpus anteriores describen nuestra revisión del 21 de agosto de 2026.
El orden en que preguntas cambia las respuestas que obtienes
El orden de las preguntas no es una simple cuestión de organización. Una pregunta anterior puede predisponer el marco con el que alguien responde a otra posterior, y por eso el mismo ítem puede puntuar distinto según lo que tenga delante. Cinco reglas cubren casi todo.
- Empieza con algo fácil y relacionado con el tema. La primera pregunta marca las expectativas para el resto. Funciona una pregunta rápida de opción única sobre lo que estaba haciendo la persona. Un cuadro de texto, no.
- Mantén un tema junto antes de pasar a otro. Saltar entre facturación, producto y soporte obliga a la gente a reorientarse cada pocos ítems, y es al reorientarse cuando abandona.
- Primero la puntuación, después la explicación. Pide la valoración y luego pregunta por qué. Al revés, el hecho de escribir una explicación cambia la puntuación que la persona da después.
- Pon lo general antes que lo específico, salvo que estés probando el efecto. Un ítem de satisfacción general que se pregunta después de cinco quejas detalladas absorberá esas quejas. Pregúntalo mientras el marco todavía es amplio.
- Deja para el final todo lo delicado y hazlo opcional. La edad, los ingresos, la identidad y el salario van al final. Si alguien abandona en ese punto, conservas todo lo anterior.
La longitud y el formato deciden quién termina
Hay dos cosas que provocan más abandonos que la redacción: lo larga que es la encuesta y el esfuerzo que exige cada ítem. El texto abierto es el formato caro. Merece la pena pagarlo una o dos veces, y rara vez cinco.
Una pregunta cerrada para el número y una pregunta abierta opcional de seguimiento para el motivo. Obtienes algo cuya evolución puedes seguir y algo que puedes citar, y solo has gastado un cuadro de texto.
La longitud también influye en cuántos envíos necesitas realmente. Si intentas calcular cuántos envíos completados respaldarán una afirmación, es un cálculo aparte: consulta cómo calcular cuántos envíos necesitas.
Repásalo antes de enviar
Diez comprobaciones, más o menos un minuto por pregunta. Las cuatro primeras detectan la mayoría de los problemas. Cuando la redacción las supere, añade tus preguntas a nuestro creador de encuestas gratis y prueba el recorrido completo con alguien de tu público objetivo. Lee sus respuestas además de observar cómo responde: un formulario fluido puede seguir produciendo datos que no puedes usar.
- Una sola idea. Si «y» u «o» unen dos cosas sobre las que actuarías por separado, divide la pregunta.
- Sin adjetivos en el enunciado. Bórralos todos. Si la pregunta sigue significando lo mismo, déjalos borrados.
- Un periodo de tiempo real. Sustituye «recientemente», «a menudo» y «con regularidad» por un rango de fechas o una cantidad.
- Sin supuestos. Nadie debería tener que aceptar una afirmación sobre sí mismo para poder responder. Si fuera así, añade una pregunta filtro.
- Opciones en las que todos encajan, una sola vez. Sin huecos, sin solapamientos y sin que falte el tramo superior o inferior.
- Una escala equilibrada. El mismo número de pasos por encima y por debajo del punto medio, con etiquetas de la misma intensidad a cada lado.
- Una salida honesta. «No procede», «No lo sé» o «Prefiero no decirlo» siempre que una respuesta obligada sería una conjetura.
- Sin dobles negaciones. Lee el enunciado junto con la opción más negativa. Si necesita una segunda lectura, reescríbelo en positivo.
- Una decisión detrás. Anota qué haces si la respuesta es baja y qué haces si es alta. O las respuestas son distintas, o eliminas la pregunta.
- Probada en un teléfono por un desconocido. Envía el borrador a alguien ajeno al proyecto y fíjate en dónde duda. La duda es el informe de errores.
Preguntas frecuentes
¿Qué hace que una pregunta de encuesta sea buena?
Una buena pregunta de encuesta pregunta por una sola cosa concreta, no lleva ninguna opinión propia, se entiende a la primera y está ligada a una decisión que de verdad vas a tomar. Si no puedes decir qué harías de forma distinta según la respuesta, la pregunta no se gana su sitio.
¿Cómo se hacen preguntas para una encuesta?
Empieza por la decisión, no por el tema. Anota qué harás con la respuesta y luego escribe la pregunta más corta que te la dé. Usa palabras sencillas, una sola idea, un periodo de tiempo explícito y opciones de respuesta que cubran a todo el mundo sin solaparse. Después léela en voz alta a alguien ajeno al proyecto y reescribe todo lo que tengas que explicar.
¿Qué es una pregunta sugestiva en una encuesta?
Una pregunta sugestiva empuja a la gente hacia una respuesta, normalmente mediante un adjetivo dentro de la pregunta o una afirmación sobre lo que piensan otras personas. «¿Qué grado de satisfacción tienes con nuestro premiado soporte?» es sugestiva, porque mostrar desacuerdo supone contradecir el premio. Quita el adjetivo y deja que las opciones de respuesta recojan el abanico.
¿Qué es una pregunta doble?
Una pregunta doble pregunta por dos cosas a la vez y solo acepta una respuesta. «¿Qué grado de satisfacción tienes con la rapidez y la exactitud de la entrega?» no puede responderla con sinceridad alguien cuyo pedido llegó rápido pero equivocado. Divídela en dos preguntas. La señal es una «y» o una «o» que une dos cosas sobre las que actuarías por separado.
¿Cuáles son los principales tipos de preguntas de encuesta?
Seis formatos cubren casi todo: listas de opción única, listas de selección múltiple, afirmaciones de acuerdo, escalas numéricas, texto abierto breve y cuadrículas de afirmaciones con una escala común. Los formatos cerrados se responden y se analizan más rápido; el texto abierto te cuenta cosas que no se te ocurrió preguntar.
Guías de formatos: preguntas de opción única y de casillas de verificación, escalas de acuerdo, escalas numéricas, preguntas abiertas frente a cerradas.
¿Cómo se escriben preguntas de encuesta sin sesgo?
Quita los adjetivos del enunciado, nombra las dos direcciones («cómo de fácil o difícil»), indica un periodo de tiempo concreto, equilibra la escala de respuesta para que haya tantos pasos positivos como negativos y ofrece siempre una salida sincera como «No lo sé». Después comprueba que responder no obligue a aceptar un supuesto sobre el participante.
El sesgo que viene de quién responde, y no de cómo preguntaste, se trata en la guía sobre el sesgo de respuesta.
¿Cuántas preguntas debe tener una encuesta?
Menos de las que quieres hacer. Una comprobación rápida después de una compra o de una solicitud de soporte funciona con entre una y tres preguntas. Una encuesta periódica de opinión suele quedar entre cinco y doce. La regla honesta no es un número, es una prueba: cada pregunta necesita una decisión detrás, y las que no la superan son las primeras que hay que eliminar.
Como referencia: en las 87 plantillas de encuestas de nuestra propia biblioteca, la mediana es de 9 preguntas y ninguna pasa de 14. Es una norma de la casa más que una ley natural, pero es un objetivo viable.
¿Cuánto debe durar una encuesta?
Cuenta el esfuerzo, no los ítems. Una pregunta cerrada lleva unos segundos; un cuadro de texto abierto lleva mucho más y te hace perder gente. Di a los participantes la duración real desde el principio y haz que la estimación sea cierta. Dos encuestas con el mismo número de preguntas pueden percibirse de forma completamente distinta según cuántos cuadros de texto y cuadrículas contengan.
¿Qué debería preguntar una encuesta de 3 preguntas?
Una puntuación de resultado, un motivo y un filtro. Por ejemplo: «¿Cómo de fácil o difícil te resultó conseguir hoy lo que necesitabas?» en una escala de 1 a 5; «¿Cuál es el motivo principal de tu puntuación?» como texto breve opcional; y una pregunta de opción única que te diga a qué grupo pertenece la persona, para poder comparar segmentos después. Tres preguntas bastan para detectar un problema y para saber quién lo tiene.
¿Qué ejemplos hay de preguntas de encuesta confusas?
Las tres que más confunden son las dobles negaciones («¿Estás en desacuerdo con que la política no sea lo bastante flexible?»), los cuantificadores vagos («¿Haces ejercicio con regularidad?») y los tramos de respuesta que se solapan, en los que 25.000 US$ aparece en dos rangos. Cada una se reescribe junto a la original en los seis patrones de fallo anteriores.
¿Qué es una pregunta de encuesta?
Una pregunta de encuesta es un ítem de un cuestionario: un enunciado que pregunta algo, más el conjunto de respuestas que el participante puede elegir o escribir. Las dos mitades forman parte de la pregunta. Un enunciado bien escrito con opciones de respuesta defectuosas produce datos que no puedes usar, y por eso las opciones merecen la misma revisión que la redacción.
¿Qué diferencia hay entre una encuesta y un cuestionario?
El cuestionario es el instrumento: la lista de preguntas y opciones de respuesta. La encuesta es todo el ejercicio, incluido a quién preguntas, cómo llegas a esas personas y qué haces con los resultados. Puedes escribir un cuestionario impecable y aun así hacer una mala encuesta si lo envías a las personas equivocadas. Los métodos de investigación por encuesta tratan el proceso completo.
Métodos, límites y fuentes
En qué se basa esta página
En dos cosas: la investigación publicada sobre metodología de encuestas y una medición de nuestra propia biblioteca de plantillas.
En cuanto a la investigación, dimos prioridad a los experimentos de muestra dividida y aleatorizados frente a los comentarios, y calificamos cada afirmación. A significa un metaanálisis o un efecto replicado en estudios independientes. B significa un único estudio sólido. C significa muy conocido pero discutido o desfasado. Cada fuente de la lista siguiente se abrió y se contrastó con la cifra que se le atribuye antes de citarla. Cuando no pudimos abrir un artículo, no usamos sus cifras.
En cuanto a la medición de la biblioteca, el 21 de agosto de 2026 exportamos todas las plantillas de encuestas publicadas en este sitio: 87 plantillas con 799 preguntas. El tipo, la redacción y la posición de cada pregunta se tomaron del registro estructurado que el flujo «usar esta plantilla» carga en el editor, no de la página mostrada, porque esa es la versión que realmente recibe quien la usa. La extracción funcionó en 87 de 87. Cada patrón de fallo se detectó con una regla explícita, y después se leyó a mano una muestra de las coincidencias para estimar con qué frecuencia se equivocaba la regla. Cuando la revisión manual encontró una tasa de error significativa, la cifra publicada es la corregida y se indica la corrección. El único patrón que requiere verdadero criterio es la pregunta con dos temas, en la que la revisión manual halló que aproximadamente una cuarta parte de las coincidencias automáticas eran expresiones fijas como «funciones y responsabilidades» y no fallos reales, así que esa cifra se da como aproximadamente una de cada cinco y no con decimales.
Lo que esta página no te dice
Nuestras 87 plantillas son un único proceso de creación, no una muestra de las encuestas del mundo. La mediana de 9 preguntas es nuestro estilo de la casa; no es evidencia de cuánto duran las encuestas en general. Las tasas de los patrones de fallo describen nuestra biblioteca en concreto, y una biblioteca escrita por otras personas daría otras tasas. Tómalas como un ejemplo práctico de cómo revisar un conjunto de preguntas, no como una referencia comparativa.
El tamaño de los efectos publicados procede sobre todo de investigación de opinión pública con muestras de población general, gran parte por teléfono o en persona. No se sabe realmente si una variación de 14 puntos por la redacción en una actitud política se traslada tal cual a una pregunta de opinión de clientes en la pantalla de un teléfono. La dirección de estos efectos está bien establecida. Su tamaño exacto en tu contexto, no.
Dos afirmaciones de esta página están activamente discutidas y llevan una C en la tabla. En concreto, sobre el etiquetado de escalas numéricas hay una replicación internacional de 2025 que encontró el efecto en sentido contrario al estudio original de 1991, así que trátalo como no resuelto, no como una recomendación.
Declaración de intereses
SuperSurvey crea software de encuestas. Nada de esta página está a la venta, no hay que registrarse para ver nada, y el banco de preguntas se copia en el portapapeles como texto sin formato que puedes pegar en cualquier herramienta. La biblioteca que medimos es la nuestra, y por eso la sección de medición recoge los resultados que no nos favorecen junto a los que sí.
Referencias
- Holleman, B. (1999). Wording effects in survey research: using meta-analysis to explain the forbid/allow asymmetry. Journal of Quantitative Linguistics, 6(1), 29-40. doi:10.1076/jqul.6.1.29.4145
- Pew Research Center. Writing survey questions. Referencia metodológica.
- Pew Research Center (2019). Good jobs vs jobs: survey experiments can measure the effects of question wording and more.
- Krosnick, J. A., y Presser, S. (2010). Question and questionnaire design. En Handbook of Survey Research (2.ª ed.), 263-313. Texto completo.
- Saris, W. E., Revilla, M., Krosnick, J. A., y Shaeffer, E. M. (2010). Comparing questions with agree/disagree response options to questions with item-specific response options. Survey Research Methods, 4(1), 61-79. doi:10.18148/srm/2010.v4i1.2682
- Menold, N. (2020). Double barreled questions: an analysis of the similarity of elements and effects on measurement quality. Journal of Official Statistics, 36(4), 855-886. doi:10.2478/jos-2020-0041
- Pew Research Center (2019). Comparing forced-choice and select-all online survey responses.
- Presser, S., y Schuman, H. (1975). Question wording as an independent variable in survey analysis: a first report. Proceedings of the American Statistical Association, Social Statistics Section, 16-25. Citado sin enlace: la única copia que encontramos en internet se sirve sin un certificado válido.
- Galesic, M., Tourangeau, R., Couper, M. P., y Conrad, F. G. (2008). Eye-tracking data: new insights on response order effects and other cognitive shortcuts in survey responding. Public Opinion Quarterly, 72(5), 892-913. doi:10.1093/poq/nfn059. Copia en acceso abierto.
- Sandelin, F. (2022). The effects of questionnaire length on response rate, non-response bias, and data quality. SOM Institute, Universidad de Gotemburgo.
- Bottoni, G., y Aizpurua, E. (2025). Between two minds: the influence of numerical labels on survey responses in a cross-national study. Quality and Quantity, 60(2), 4595-4613. doi:10.1007/s11135-025-02436-9. Replica y contradice a Schwarz, N., y otros (1991), Public Opinion Quarterly, 55(4), 570-582.
- Revilla, M. A., Saris, W. E., y Krosnick, J. A. (2014). Choosing the number of categories in agree-disagree scales. Sociological Methods and Research, 43(1), 73-97. doi:10.1177/0049124113509605. Leímos el resumen y el resultado que lo corrobora en la referencia 5; no pudimos acceder al texto completo.
- Maybin, S. (2017). Busting the attention span myth. BBC, More or Less.
- Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review, 63(2), 81-97. Texto completo. doi:10.1037/h0043158
- Pew Research Center (2019). Response rates in telephone surveys have resumed their decline.